Премьера Jeep Compass

Отзыв о Jeep Compass 2015 года

→

→

→

Автомобиль: Jeep Compass 2015 г.в., внедорожник, автоматическая коробка передач, Полный привод , пробег - 86400 км, двигатель - 2.4 бензин, комплектация - Latitude

Автор: Art Romanoff (Украина, Радомышль) 24.05.2019

Расход в городе: 14.0 л/100км, по трассе: 9.0 л/100км, средний: 12.0 л/100км

Надежность
Комфорт
Ходовая
Внешний вид
Общая оценка

Автомобіль пригнаний зі Штатів на початку 2018 року. Експлуатується щодня, плюс траса декілька разів на рік по 600 км туди і назад. Загалом проїхав приблизно 15 000.

Для наших доріг підходить ідеально, а по трасі взагалі пливе. В плюси/мінуси не записував керованість і динаміку, тому що це речі індивідуальні - комусь потрібно, комусь ні. Мені не потрібно, пересуваюсь в режимі пенсіонера. Звісно що це не Х5, не варто чекати що двохтонний джип буде літати по дорозі. Є базові опції, такі як підігрів сидінь, кондиціонер, круїз, підігрів бокових дзеркал. Магнітола виглядає застарілою, але читає USB і конектиться до телефону через Bluetooth для гучного зв'язку.

Окремий абзац для Джипа про повний привід. Тут він реалізований традиційно для компактних кросоверів - через муфту. В стандартному режимі автомобіль передньопривідний, задні колеса підключаються при пробуксовці передніх. Є режим "LOCK". В болото залазити не пробував, але з зимової каші автомобіль вигрібає досить успішно.

Також багатьох цікавить питання запчастин для американців. Тут проблем не виникає, тому що ходова підходить від Аутлендера/старих Доджів. З оливою/фільтрами проблем не було. Автомат на 95% ідентичний до тих, що стоять на Sorento/Santa Fe. Підходить олива (ZIC), відрізняються фільтрами.

Не по пробігу мінялись хіба що пильник, втулки стабілізаторів і направляючі супортів. Все інше - по плану.

ГБО ставиться без проблем, тому що двигун без турбін і прямого впорскування, однак і без гідрокомпенсаторів, тому потрібно буде регулювати клапани. Собі не ставив, тому що за рік проїжджаю 10 тис. і робота близько до дому.

Плюсы автомобиля: 1) Надійність. Усі ключові вузли перевірені часом: двигун 2.4 2005 року без гідрокомпенсаторів і прямого впорскування, підвіска від Аутлендера/старих Доджів, автомат на 6 ступенів (не робот; варіатор ставився до 2011 р.), лампи галоген. 2) Простий, як камінь: ніяких дисплеїв, камер, адаптивних круїзів, турбін, пневмопідвісок, адаптивних амортизаторів, LED-ламп тощо. Є комплектації з люком і мультимедійкою, але американська мультимедійка жахає своєю архаїчністю. 3) Жодного пробою підвіски за 15 000 км. 4) Зовнішній вигляд. 5) Вартість обслуговування. 6) Зручні сидіння і якісна шкіра (на 86 тис. - жодних тріщин). 7) Кліренс більше 20 см. 8) Якість ЛФП, багато сталі.

Минусы автомобиля: Мінуси в основному експлуатаційні, явних "хвороб" типу корейських двигунів 2.0 або коробок ДСГ автомобіль немає. 1) Витрата пального. Старий двигун на повнопривідному авто з автоматом не може брати менше 12 літрів. В мене виходить 14-16 місто, 9-10 траса. 2) Бак на 51 літр при такій витраті пального виглядає як знущання. 3) Об'єм багажника середній, на рівні конкурентів (Спортейдж/Тусан/Куга/Рав4), але для мене замалий. 4) Передні стійки заширокі і заважають огляду (хоча це теж кому як). 5) Немає регулювання керма по вильоту. 6) Крива мексиканська збірка і дубові матеріали на передній панелі. 7) Неліквід на вторинному ринку, маловідома модель. 8) Шумоізоляція практично відсутня.

Совет покупателю: Хороший вибір для любителів авто "старої школи". Простий, надійний автомобіль.

Нет Да

Отзыв был полезен?